O X anunciou, em 13 de agosto de 2026, uma nova regra para impedir a recomendação de contas e publicações de candidatos durante o período eleitoral. A medida entrou em vigor no dia 14 de agosto para atender à resolução do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Segundo a própria plataforma, as contas e os posts dos candidatos não seriam recomendados na aba ‘Para Você’, salvo se o usuário seguisse explicitamente a conta”.
A regra, no entanto, apresentou problemas desde sua implementação. Embora o X tenha atualizado posteriormente a lista de contas abrangidas pela medida, candidatos continuaram aparecendo entre as recomendações da plataforma.
Ao criar uma conta nova no X, sem seguir ninguém e sem interagir com nenhuma página ou publicação, identificamos que diversos perfis de candidatos apareciam entre as recomendações. Considerando apenas os perfis encontrados durante a navegação pela timeline, o número somado ultrapassava milhões de seguidores.
Entre eles estavam Nikolas Ferreira, Erika Hilton e o vice de Flávio Bolsonaro, Alfredo Gaspar (PL-AL) que juntos somam dezenas de milhões de seguidores.
Candidatos continuam aparecendo em “Quem seguir”
Outro problema identificado não aparecia no plano de conformidade divulgado pela plataforma: a aba “Quem seguir” continua recomendando candidatos.
No teste que fizemos, a primeira pessoa recomendada pela plataforma foi o candidato Nikolas Ferreira.
A situação foi especialmente relevante porque, segundo a própria plataforma, a lista de contas incluídas na restrição seria atualizada assim que o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) disponibilizasse os dados das redes sociais dos candidatos.
Os dados, no entanto, já estavam disponíveis havia dias quando o X atualizou o documento público que indicava as contas submetidas ao filtro. O histórico de edição do arquivo disponibilizado pela plataforma no GitHub mostrou que a atualização ocorreu apenas em 25 de agosto, incluindo 1.442 contas que não estavam no bloqueio.
Com isso, a plataforma permaneceu mais de dez dias com apenas 665 contas incluídas no bloqueio inicial, o que representa 20% do informado pelo TSE.
Com o período eleitoral se aproximando, cada dia contava. Naquele momento, restavam 47 dias até 1º de outubro, data do primeiro turno. Enquanto algumas candidaturas eram afetadas pela diminuição do alcance ao deixarem de aparecer na aba “Para Você”, outras continuavam obtendo exposição por meio de mecanismos de recomendação da plataforma.
Falhas levantam questionamentos sobre isonomia
Para Humberto Ribeiro, diretor jurídico do Sleeping Giants Brasil, o problema traz um tratamento desigual entre candidaturas.
“O tratamento diferenciado conferido pela plataforma a diferentes candidaturas, além de ilegal, produz consequências severas para a lisura e a integridade do processo eleitoral. O fato de tal informação ter se tornado pública apenas porque o X disponibiliza seus códigos de filtragem – medida não adotada pelos demais provedores – amplia a preocupação sobre a forma como as demais plataformas estão aplicando a regra do art. 28 da Resolução e, consequentemente, interferindo na distribuição de conteúdo político-eleitoral.”
Ele complementa:
“Há uma possibilidade real de que outras plataformas também apresentem falhas na adaptação de seus serviços ao contexto eleitoral, no entanto, os mecanismos hoje disponíveis à Justiça Eleitoral são insuficientes para verificar, com precisão, se o tratamento conferido pelas plataformas aos candidatos é isonômico.”
A Folha e o Sleeping Giants Brasil entraram em contato com o X para questionar as falhas identificadas e a atualização da lista, mas a plataforma não respondeu.
Edição: Ana D’Angelo
Design: Cláudio Franchini
